Comment, des ravages du tabac au déni du changement climatique, on instrumentalise la science.
Pourquoi a-t-il fallu des décennies pour admettre officiellement que le tabac était dangereux pour la santé ? Comment expliquer qu’une part importante de la population croie toujours que les activités humaines sont sans conséquence sur le changement climatique ? Pourquoi la reconnaissance du bisphénol A comme perturbateur endocrinien n’a-t-elle motivé que de timides interdictions ?
Entre l’Europe et les Etats-Unis
À travers des « cas d’école » qui, des laboratoires aux réseaux sociaux, résultent tous de batailles planifiées à coups de millions de dollars et d’euros, cette enquête à cheval entre l’Europe et les États-Unis dévoile les contours d’une offensive méconnue, pourtant lancée dès les années 1950, quand la recherche révèle que le tabac constitue un facteur de cancers et d’accidents cardiovasculaires.
Un épais nuage de doute
Pour contrer une vérité dérangeante, car susceptible d’entraîner une réglementation accrue au prix de lourdes pertes financières, l’industrie imagine en secret une forme particulière de désinformation, qui se généralise aujourd’hui : susciter, en finançant entre autres de nombreuses études scientifiques concurrentes, un épais nuage de doute qui alimente les controverses et égare les opinions publiques.
- Mardi 20 décembre, à 20 h 05, sur Martinique la 1e
- Mardi 20 décembre, à 21 h 35, sur Guadeloupe la 1e
