Loïc Martol est conseiller d’opposition au conseil municipal de Pointe-à-Pitre. A plusieurs reprises il a manifesté son regret que l’opposition ne soit pas entendue. Entretien.
Que se passe t-il au conseil municipal de Pointe-à-Pitre ?
Le conseil municipal est le lieu par excellence de la démocratie, de la transparence et de la collaboration entre élus. C’est une instance où nous devons débattre de l’action publique au service de l’intérêt général. Voilà maintenant 3 ans que je suis élu et je regrette que les commissions qui doivent préparer les conseils ne se tiennent pas. Nous n’avons pas de rapports de commissions permettant d’analyser les travaux et chantiers prioritaires en amont du conseil. C’est quand même élémentaire.
Mais — pire que tout ! — trop souvent, les questions que je soulève en conseil municipal ne sont pas prises en compte. Dernièrement, j’ose dire que nous avons touché le fond : le maire dans sa convocation pour le conseil municipal du 7 septembre n’a pas dénié mettre à l’ordre du jour les questions que plusieurs élus ont formulées. Or, il y a des urgences à traiter : la situation du Centre des Métiers d’art, la rentrée scolaire, la sécurité, la propreté des quartiers.
Je reste responsable et constructif et les Pointois qui suivent la vie de la cité reconnaissent la pertinence de mes propos et de mes questions qui n’ont qu’un objectif : faire avancer le débat. Or, de manière assez incompréhensible, le maire refuse d’en tenir compte et il s’enferme dans des attitudes anti-démocratiques qu’il a lui même dénoncées par le passé.
Par moment même, l’actuel maire se contredit. Il désigne et fait voter la présence de la minorité au sein du Comité Social Territorial (CST) pour nous en exclure peu après sans motif valable et sérieux, ni explication. Et nous devons subir des changements de pieds dans la plus totale opacité. Encore plus grave, l’actuel maire a porté plainte contre moi en raison de ma présence au CST en avril dernier.
Ce sont des méthodes impérieuses et anti-démocratiques qui se généralisent à tous les niveaux. Ainsi, depuis avril 2021, les élus n’ont pas reçu de mise à jour de l’organigramme des services. De sorte qu’il y a des recrutements, des arrivées et des départs d’agents, sans aucune information. Même le protocole d’accord de fin du dernier conflit social n’a été ni présenté, ni discuté par les élus. Le maire actuel semble oublier qu’il a reçu ses pouvoirs par délégation du conseil municipal et qu’il doit constamment lui rendre compte de son action.
Vous chargez un peu la barque…
Même pas. Si j’insiste autant sur les méthodes de l’actuel maire, c’est parce que nous sommes tous en train de mesurer — y compris dans sa majorité — qu’à mi-mandat cette manière de faire l’empêche d’’atteindre l’objectif que nous partageons tous : le redressement de la ville. Et cela se ressent dans presque tous les domaines. Ainsi, malgré mes relances, nous n’avons toujours pas la procédure claire mise en œuvre par la municipalité concernant la gestion des déchets, notamment en centre-ville.
A plusieurs reprises j’ai fait des propositions d’actions structurantes pour la ville. Mais la seule dimension visible de la politique actuellement menée, c’est une dimension comptable, dépourvue d’humanité. Cette priorité essentiellement financière se fait au détriment de notre population et des services qui doivent lui être proposés. Or, je prétends qu’il existe d’autres leviers pour ramener les finances à l’équilibre que les hausses d’impôts et la vente du patrimoine de ville.
Les projets « Cœur de ville » sont l’un de ses leviers pour ramener de l’activité et des entreprises créatrices de richesses dans la ville. Mais, là encore, j’observe que la communication vers les porteurs de projets n’est pas assez soutenue et nous manquons d’informations faute de points d’étape régulier sur l’avancement du programme. Nous voulons être dans la construction. Encore faut-il que le maire prenne la peine de nous associer.
Quand avez-vous voté de façon collégiale ?
Mon approche ne varie pas : quand un dossier permet de faire avancer la ville, je le vote et je l’assume au nom de l’intérêt général. J’en veux pour preuve la vente de certains terrains vers l’EPF, les sujets qui concernent les écoles et les dossiers en lien avec l’amélioration de l’habitat. En outre, je fais partie du CCAS et je reconnais bien volontiers que nos réunions sont bien plus constructives avec sa vice-présidente qu’au conseil municipal.
Quand avez-vous voté en toute adhésion pour le CMA, CDAC, quartiers, que faut-il faire ?
Concernant le Centre des Arts, ce sujet n’a jamais été présenté en Conseil Municipal alors qu’il est vice président de Cap Excellence et qu’il préside cette commission. Pour autant, je ne reste pas inerte sur ce dossier majeur. En ma qualité d’élu régional, avec ma collègue « Péyi Gwadloup » Magaly Marcin, nous avons plusieurs fois plaidé en plénière et en commission permanente pour que la collectivité régionale participe au financement du projet. Mais, la collectivité n’a pas souhaité engager la Région dans ce dossier pour le moment.
Et s’agissant du Centre des métiers d’art
Ce sujet est brûlant. J’ai alerté dès le 26 août sur la situation. En avril 2022, il y a eu un vote pour la refacturation des agents mis à disposition par la ville au sein de l’association de gestion du centre des métiers d’art (AG CMA). Vote pour lequel je me suis abstenu pour deux raisons : la première, car il n’y avait pas de chiffres établis dans le projet proposé afin que je puisse évaluer l’impact ; la seconde, car j’ai estimé que voter cela pourrait anéantir la rentrée 2023 et en conséquence j’avais demandé un report de ce vote pour une année pour veiller à ce que financièrement cela soit viable pour la structure du CMA. Je rappelle que j’avais sollicité la collectivité Régionale du fait de sa compétence formation le 21 avril 2022 mais l’actuel a indiqué s’en occuper sans aucune ouverture vers moi qui suis le seul conseiller régional pointois.
Après quelques investigations, documents à l’appui et publiés sur les réseaux sociaux, j’ai découvert que dès 2020 l’actuel maire exigeait une refacturation ou une municipalisation du CMA. C’est-à-dire que le CMA soit intégré dans la collectivité, sans en informer le conseil municipal. En outre j’observe que cette convention qui a été signée en 2022 n’a pas été transmise aux élus. J’ai donc fait une saisine à la Commission d’accès aux documents administratifs ( CADA) pour que ces documents soit transmis.
Aujourd’hui, c’est la culture qui souffre et c’est une image sombre de Pointe-à-Pitre qui est diffusée.
Avec nos équipes du « Projet pointois », du Parti socialiste, nos amis et toutes les personnes de la société civile qui rejoignent notre groupe qui se veut ouvert et pluriel, nous restons plus que jamais mobilisés pour tracer un autre chemin pour notre ville…Mon rôle est de fédérer, de rester sur le terrain et de me montrer à la hauteur du mandat que les électeurs m’ont confié en 2020.
Propos recueillis par André-Jean VIDAL
aj.vidal@karibinfo.com
