PAR ERNESTO PÉREZ CHANG (Cuba)
Nos traumatismes en tant que société sont si graves et si anciens que nous avons cherché un refuge mental dans cette « crédulité » qui, au fil des années, a fait de nous des « crétins ».
Ceux qui croient qu’une publication sur Facebook peut influencer de manière définitive et unique le taux de change informel des monnaies à Cuba ont toutes les « conditions mentales » pour croire que l’embonpoint des dirigeants communistes est dû à une maladie « glandulaire » inoculée par la CIA.
Et à ce moment-là, leur crédulité s’étendra et « progressera », peut-être jusqu’à devenir des terriens plats si demain, à la Table ronde, quelqu’un leur disait que l’idée d’une planète sphérique est une mystification de l’impérialisme.
En fin de compte, le coordinateur général du programme télévisé est le même journaliste qui, il y a des années, a « découvert » un chien qui parle à Guantanamo, et les gens l’ont cru (il y a même ceux qui le croient encore).
Peut-être que ce sont même les mêmes personnes (ou leurs descendants) qui attendent aujourd’hui une « baisse » du dollar, car l’année dernière, aux alentours de la fête des mères, la monnaie « ennemie » a chuté pendant quelques heures après plusieurs jours de hausse.
Une foi qui s’accentuerait pour toujours, devenant une « tradition », un « rite financier » si par hasard cela se reproduisait cette année, même à cause d’autres causes et non parce que les « spéculateurs » et les « conspirateurs de Facebook » l’ont décidé comme tel. « Un cadeau pour maman. »
Ils ont tellement pris à cœur ce que disent les « cyberclarias » sur l’origine externe de l’inflation que certains pensent déjà à l’efficacité incontestable d’une campagne visant à contrecarrer le boycott des acheteurs et des vendeurs, proposant de ne pas acheter à quiconque vend à prix d’or, plus de 150 pesos.
Mais, le point faible du plan n’est pas seulement sa propre idiotie, mais aussi le fait que même parmi les « crédules » eux-mêmes, parmi les plus « militants », il n’y a pas le premier à vouloir vendre ses dollars à ce « juste » prix. Wow, c’est comme briser la glace et faire « un pas en avant ».
Et faire ce premier pas non seulement implique un risque élevé (surtout pour ceux qui gardent, les uns dans les autres, dans la même poche, le passeport avec le visa américain, la carte PCC et les dollars), mais c’est le point traumatisant, comme un coup à la tête : tout le monde se souvient quand Alejandro Gil et Marta Sabina Wilson ont essayé quelque chose de similaire en août 2022, en essayant de rivaliser avec le marché informel, et ont ainsi non seulement fini par « perdre la bataille », mais en plus, ils ont perdu leur « tête ».
Premièrement, parce que Gil a bien profité du fleuve « financier » qu’il a lui-même contribué à remuer ; l’autre, pour ne pas avoir appris que l’économie est une affaire de « nageurs » experts (et non de « crédules »), mais qu’ils ont finalement tous deux succombé, victimes de leur propre guerre, qui en réalité est une compétition cent pour cent imaginaire, ou du moins aussi « réelle » que cela n’arrive que dans le discours « mentaliste » de ces mêmes gens qui inventent des contradictions comme « Cuba n’est pas sur les réseaux sociaux », même s’ils coupent en même temps Internet au premier coup de pot.
Mais, pour les « crédules », le souvenir (et la honte) ne revient que momentanément. Et, tout comme il y a ceux qui se souviennent et attendent avec impatience la baisse du dollar pour la fête des mères, nombreux sont ceux qui commencent à répandre la rumeur selon laquelle, peut-être en août prochain, la Banque centrale actualiserait à nouveau son taux de change, en réémettant comme cela s’est produit il y a exactement deux ans et cela, en cherchant à couper les ailes du billet vert, pour finir par le lancer dans la course et battre chaque jour son propre record.
À Cuba, où il y a tant de « Giles » qui se présentent comme des « gars intelligents » !
Tout ce qui est assuré de se terminer par une autre « erreur » est possible (surtout si elle dépasse la précédente en gravité), de sorte que la matérialisation pourrait bien être attendue pour cet été, surtout se elle repose sur l’idée qu’une campagne sur les réseaux sociaux contre la spéculation, accompagnée d’une actualisation d’un taux de change plus proche de la réalité, ce qui suffirait à neutraliser les relations entre l’offre et la demande.
Et puis, oublier que le dollar a atteint ce prix sur le marché informel parce que tout le monde le cherche et que peu l’ont ; parce qu’émigrer est indispensable, et notre exode est une véritable fuite massive ; parce que les MPME ne fonctionnent pas avec la monnaie nationale ; parce que la « tâche de commande », cruellement déployée en pleine pandémie de COVID-19, a anéanti l’épargne des gens, généralisant ainsi la méfiance à l’égard des banques et du gouvernement, de sorte que le dollar caché sous le matelas est la seule chose qui assure la sécurité de ceux-ci qui ne se sont pas encore remis du traumatisme de l’époque où leurs comptes en devises étaient pillés par « continuité ».
Parce que lorsqu’ils nous disent, à travers les « cyberclarias », que le problème du dollar est « externe » et qu’il est possible de le résoudre depuis Facebook avec quelques posts, en réalité ce qu’ils demandent (ordonnent), c’est d’oublier ce qui s’est passé ou, en d’autres termes, en fin de compte, faire appel à cette capacité de « table rase » que possèdent les crédules, qui se traduit par l’incapacité de visualiser leurs propres contradictions en se posant une question simple : si quelqu’un, à partir d’une publication sur son mur Facebook, a la possibilité de fixer le taux de change, alors pourquoi la Banque centrale, qui publie également quotidiennement (et sur plus d’une page sur les réseaux sociaux) son taux officiel « mis à jour », et qui également dispose-t-il d’un réseau d’établissements pour le réaliser en toute légalité et en toute sécurité, n’est-il pas capable d’exercer la même influence ?
Les réponses sont très simples, et répondues avec honnêteté et analyse approfondie, elles ne seront pas les plus pleines d’espoir mais elles seront les plus vraies ; et ces vérités trop dures sont quelque chose que peu de gens à Cuba (et même sur d’autres rives au-delà de l’île) sont prêts à entendre.
Nos traumatismes en tant que société sont si graves et si anciens que nous avons cherché un refuge mental dans cette « crédulité » qui, au fil des années, a fait de nous des « crétins ».
Un mot qui, en commençant par une syllabe similaire, pourrait faire croire qu’il entretient la même « innocence » de crédulité alors qu’en réalité, pour l’avenir d’un pays, il est mortel. Les crétins sont des créatures très sombres.
Source : CubaNet
